图片什么叫做爱什么叫做爱

搪塞战略公论：为什么公众对搪塞战略抒发意愿横暴？

图片

作家：Joshua D. Kertzer，哈佛大学政府学系约翰·茨瓦安斯特拉西宾（John Zwaanstra Professor）兼辩论生部主任，辩论专长是外洋安全、政事神气学、搪塞战略和公众公论。

开端：Kertzer， J. D. (2023). Public opinion about foreign policy. Oxford handbook of political psychology. 

导读

在全球化日益加深的布景下，寰球公论在搪塞战略中的作用正变得越来越伏击。这篇著述探讨了神气学才略在辩论搪塞战略公众公论中的愚弄，重心先容了两种竞争的神气模子：“精英印迹模子”和“个体互异模子”，并皆集探讨了为什么公众在外洋政事知之甚少的情况下仍能对好多搪塞战略问题抒发横暴不雅点？著述的分析框架波及对搪塞战略气派结构的神气模子、公众对使用武力的气派动态，和公众对外生意的气派发祥。辩论论断指出，尽管公众对外洋事务的了解有限，但他们对搪塞战略的气派依然推崇出非常的结构性。这些气派既受制于精英印迹，也受到个体中枢价值不雅、意志款式倾向和神气图式的影响。这一发现为和谐搪塞战略中的公众公论提供了一个多维度的神气学框架，窒碍了传统上将公众甩掉在外洋干系辩论以外的惯例，而著述通过揭示公众公论在搪塞方案中的潜在影响力，不错匡助战略制定者更好地和调和权衡公众反应，从而制定更具复兴性的搪塞战略。

小序

传统上，公众公论在外洋干系辩论中占据的地位相对边际，因为遍及合计公众不具备处理搪塞战略的才智，他们信息匮乏、心境化且不壮健。然则，跟着越南干戈和海湾干戈等事件后，学者们徐徐清晰到公众概况对外洋事件作念出特地想和系统的反应。这一滑变使得学界开动饶恕怎么将公众公论纳入外洋干系的表面框架中。

从表面上看，自20世纪80年代以来，外洋干系学者开动饶恕民主国度在搪塞战略上的特有性，尤其是在干戈和危急处理方面。寰球公论被合计对这些战略有伏击的敛迹作用，这一不雅点促使学界愈加喜爱辩论公众怎么造成对搪塞事务的判断。而在才略上，跟着大领域探望才略的发展，学界概况取得更多对于公众公论的数据。这些探望包括面对面和电话探望，诚然资本鼓励，但提供了对于公众气派的可贵数据。此外，麇集探望和实验才略的兴起，使得学界概况以更低的资本进行大领域数据网罗，并测试神气学表面在大领域和种种化样本中的适用性。

面前对于搪塞战略公众公论的辩论文件非常等闲，不错大约分为三个部分：领先，探讨公众在信息匮乏的情况下怎么对搪塞战略问题抒发横暴不雅点，这里包括两种模子：“精英印迹模子”（公众从政事精英哪里获取信息）和“个体互异模子”（强调意志款式取向、中枢价值不雅和图式的作用）；其次，探讨外洋安全表面中的神气学基础，包括民主和平表面、不雅众资本表面、旗聚效应、反类型模子和核火器使用的公众气派；终末，探讨公众对外经济问题（如生意）的气派发祥，发现物资经济利益在其中的作用可能比经典政事经济学表面假定的要小。

欧美第一页

搪塞战略气派的迷想

辩论搪塞战略中的公众公论有一个中枢问题，尽管大巨额公众对政事，尤其是外洋政事的了解相对有限，但他们对好多搪塞战略问题仍执有相对横暴的不雅点。本文探讨了两种解说这一气候的模子：“精英印迹模子”和“个体互异模子”。

1.精英印迹模子：自上而下的影响

精英印迹模子合计，公众对搪塞战略的气派主要来自于他们信任的党派精英的推选。由于外洋事务辩认普通大众的日常生计，公众对这些问题的径直了解有限，因此他们依赖政事精英的信息和指挥。举例，在冷战时间，好意思国的民主党和共和党在搪塞战略上的共鸣使得公众在这些问题上的气派也趋于一致。而在伊拉克干戈时间，两党精英的不对也响应在了公众的气派上。

这一模子的神气学基础包括Zaller的“接管-禁受-采样”模子，该模子合计，个体的政事气派取决于他们接管到的信息、是否禁受这些信息以及在回答探望问题时最容易预料的接头成分。党派认可手脚一种社会身份，在很猛经由上解说了公众在不同党派精英影响下的气派变化。此外，社交媒体的兴起和外洋组织（如结伙国和北约）的意见也在影响公众对搪塞战略的见地。

尽管精英印迹模子在解说公众公论随时辰变化方面推崇出色，但它也靠近一些挑战。举例，它难以解说在衰败精英印迹的情况下公众气派的横暴性，以及在不同国度和文化布景下同样的意志款式不对。

2.个体互异模子：从下至上的影响

与强调政事精英和大家媒体影响的精英印迹模子不同，个体互异模子基于神气学文件中的意志款式、价值不雅、刻板印象和图式，解说了为什么公众的搪塞战略气派常常成系统地纠合在通盘。这一模子饶恕的是政事问题自己的内在属性怎么影响东谈主们的想维形势。

个体互异模子包括两种类型：水平模子和垂直模子。水平模子显现了搪塞战略气派怎么沿着少数意志款式取向纠合，举例恋战外洋主张和合作外洋主张。恋战外洋主张强调使用武力威慑敌东谈主，而合作外洋主张则强调通过外洋合作贬责全球问题。

垂直模子则将搪塞战略气派组织在不同档次的结构之间，最具体的战略气派在底层，搪塞战略取向如恋战的外洋主张和合作的外洋主张在中间层，而一般的价值不雅则在顶层。举例，喜爱攻击的东谈主更可能守旧处分性干戈，而喜爱自我越过价值不雅的东谈主则更守旧合作的搪塞战略。

此外，右倾巨擘主张和社会主宰取向等意志款式也与鹰派或坚定的战略偏好有关。这些模子展示了个东谈主的中枢价值不雅、意志款式取向和东谈主格本性如安在政事社会化之前造成，并在衰败精英印迹的情况下影响他们对搪塞战略的判断。

表1 搪塞战略取向与政事神气学的框架辩论

图片

3.图像表面

另一类文件从不同的角度辩论了搪塞战略气派的结构，饶恕的是咱们对其他国度辞宇宙舞台上的形象或感知。图像表面合计，国度的行径不仅受制于外部环境，还取决于他们对所面对局势的界说。这一表面强调感知在行径方案中的伏击性。

图像表面通过三个维度来和谐国度对其他国度的感知：相对力量、感知的要挟或机遇以及感知的地位或文化水平。举例，敌东谈主形象指的是被合计具有非常力量和十分文化地位的国度，并被视为要挟；盟友形象则指的是被视为合作契机的国度。

图片

图1 其他国度的形象

图像表面指出，国度形象一朝造成，就很难转变，何况会影响后续信息的解说。这对于试图通过不菲信号克服不信任的外洋干系模子和寰球搪塞表面组成挑战。此外，这些图像手脚举座判断，当个体被一个图像的某一部分引发时，他们不错填补其余的内容。举例，知谈一个方针在才智上较弱且文化地位较低，个体会倾向于将其视为一个不错被克扣的契机。

通过以上三种模子的探讨，本文揭示了搪塞战略气派的复杂性非常造成机制。无论是精英印迹、个体互异照旧图像表面，都强调了公众在衰败径直信息的情况下，怎么通过种种神气机制造成对搪塞战略的气派。

外洋安全中的公众公论

本文还探讨了外洋干系中越来越多饶恕国内务治的气候，西西人体艺术网这在外洋安全和冲突的辩论中尤为显着。辩论标明，即使最宏不雅的外洋干系表面正常也依赖于个体层面的因果机制，如公众对外部事件的信念、偏好和反应。本文通过探讨四个具体例子来展示公众公论在外洋安全中的作用。

1.民主和平

民主和平表面不雅察到，民主国度诚然正常与非民主政权开战，但很少相互开战。这种气候的表面解说包括分享的解放价值不雅和民主指挥东谈主由于受到更大的轨制敛迹而幸免代价鼓励的搪塞战略。然则，最伏击的解说之一是民主指挥东谈主受到公众公论的敛迹，导致民主国度的公众对与其他民主国度开战有特地的反感。实验辩论标明，公众合计与其他民主国度开战在谈德上是纰谬的，这种谈德判断是民主和平的伏击驱动成分。

此外，民主国度不相互开战的另一个神气机制是社会认可。民主国度的公众视其他民主国度为共同的内群体成员，不会对它们使用暴力。探望实验显现，要挟感知不仅取决于军事力量，还取决于分享的社会认可。

2.不雅众资本

民主国度在搪塞战略上的特有性不仅体当今与谁开战，还体当今它们怎么处理危急上。不雅众资本表面指出，要是指挥东谈主发出的要挟未能罢了，公众会视其为窝囊或挫伤国度荣誉，从而对其施加处分。这种机制使得民主指挥东谈主在发出要挟时更为严慎，从而提升了要挟的真正度。这种表面通过实验辩论得到考据，辩论发现公众对未罢了要挟的指挥东谈主比对从未发出要挟的指挥东谈主更不悦。

不雅众资本模子的另一个要道假定是解放媒体的作用，解放媒体使公众概况更好地监控指挥东谈主的搪塞战略行径。辩论标明，在多党民主制中，反对党有动机揭露指挥东谈主的搪塞战略特地，这减少了要挟被对方禁受的可能性。

3.聚旗效应

聚旗效应表面饶恕的是公众在面对外洋要挟时对指挥东谈主和战略的守旧倾向。这种效应表当今国度遭遇攻击时，如1979年伊朗东谈主质危急时间好意思国总统卡特的守旧率飙升，或在指挥东谈主决定发动干戈时，如1991年海湾干戈和2003年伊拉克干戈时间好意思国总统的守旧率上涨。

对聚旗效应的解说主要分为信息表面和心境表面。信息表面合计，在危急时期，反对派对指挥东谈主的月旦减少，媒体报谈的性质也发生变化，导致公众协调一致守旧指挥东谈主。心境表面则强调心境在政事行径中的作用，合计外洋危急引发的爱国主张和要挟感知导致公众守旧指挥东谈主和其战略。

4.反类型模子

反类型模子饶恕指挥东谈主怎么通过反常行径提升战略冷漠的真正度。举例，一个以鹰派著称的指挥东谈主守旧和平契约时，其冷漠会被视为比一个以鸽派著称的指挥东谈主更真正。这种逻辑也适用于外洋机构的意见，要是一个正常反对外洋冲突的机构守旧某一外洋骚扰，其守旧会被视为更具信息价值。

实验辩论考据了这一表面，发现公众更倾向于反对由以鹰派著称的参谋人守旧的武力使用，同期也发现民主党在发动干戈时取得的政事文牍比共和党多。然则，其他辩论标明，诚然国内不雅众对鹰派的合作行径反应更积极，但异邦不雅众则合计这种行径不够诚恳。

5.核火器

最近的辩论领域之一是公众对核火器使用的气派。辩论标明，好意思国自1945年以来未在战争中使用核火器的原因在于反核轨范的出现，这使得战术核火器的使用变得禁忌。探望实验比拟了公众对核攻击和旧例攻击的气派，发现公众对核火器的守旧经由较低。

对于核火器禁忌的表面基础是公众怎么和调和造成对核火器的偏好。进一步的辩论建议将核火器禁忌与其他类型的禁忌进行比拟，以更好地和谐核火器禁忌的试验作用。

本文终末纪念了现时辩论的三个主要标的，并指出了将来需要进一步辩论的领域。领先，现存的辩论主要皆集在西方工业化民主国度，将来需要更多地饶恕非民主、混杂或过渡政权中的公众公论。其次，需要辩论接管国的公众公论，而不单是是发送国的公众公论。终末，尽管性别在公众公论中的作用依然得到等闲辩论，但对种族在公众公论中的作用的辩论相对较少，将来需要更多饶恕这一领域。

译者驳倒

本文探讨了神气学才略在辩论搪塞战略公众公论中的愚弄，尤其是怎么将政事神气学与外洋干系辩论相兼并，并主要探讨了两种解说公众对搪塞战略气派气候的模子：精英印迹模子和个体互异模子，并分析了这些模子在具体搪塞战略问题中的愚弄，包括民主和平、不雅众资本、聚旗效应和反类型模子。本文见效地将神气学表面和外洋干系辩论兼并起来，为和谐搪塞战略中的公众公论提供了一个多维度的神气学框架。特地是通过精英印迹模子和个体互异模子，著述展示了公众如安在衰败径直信息的情况下，通过种种神气机制造成对搪塞战略的气派。此外，著述还探讨了核火器禁忌这一较新的辩论领域，展示了公众对核火器使用的气派怎么受到反核轨范的影响。

基于本文的启发，将来辩论还不错在几个方面进一步拓展：领先，扩大辩论的地舆范围，涵盖更多非西方国度的公众公论，以考据和丰富现存表面模子。其次，不错进一步辩论其他类型火器的禁忌，并将其与核火器禁忌进行比拟，以更全面地和谐禁忌在搪塞战略中的作用。终末，探讨社交媒体在当代信息环境中对公众公论造成的影响，以及怎么通过新的序言和技巧技能增强公众对搪塞战略的参与和和谐。

词汇蚁合

Elite Cues Model

精英印迹模子

Individual Differences Model

个体互异模子

Image Theory

图像表面

Audience Costs

不雅众资本

Rally Around the Flag Effect

聚旗效应

Against Type Models

反类型模子

译者：周正，国政学东谈主编舌人，巴黎政事学院政事学辩论型硕士生，辩论兴味为政事神气学、建构主张外洋干系、骨子安全。

校对 | 丁伟航

审核 | 丁伟航

排版 | 李鑫雨

本文为公益分享，作事于科研涵养，不代表本平台不雅点。如有毁坏，宽恕指正。

图片

本站仅提供存储作事，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。